"Kamer eist helderheid over kering" (PZC, 12-9-2013)

De Tweede Kamer is bezorgd over de situatie rond de Oosterschelde en wil een brief van de minister.

door Jeffrey Kutterink DEN HAAG – De Tweede Kamer wil op korte termijn van minister Me­lanie Schultz van Haegen (Infra­structuur) weten of de Ooster­scheldekering veilig is en of de Zeeuwen moeten vrezen voor nat­te voeten.

De gehele Kamer wil dat de minis­ter in een brief tekst en uitleg geeft. Te meer omdat ze onlangs in antwoord op vragen van VVD-Kamerlid André Bosman uit Middelburg nog sussende woorden schreef. Volgens haar was en is de veiligheid niet in het geding. Maar uit een intern rap­port van Rijkswaterstaat - dat de PZC heeft ingezien - blijkt dat de problematiek van diepe ontgron­dingskuilen rondom de kering is onderschat. Rijkswaterstaat en Waterschap Scheldestromen heb­ben zelfs overwogen om een deel van Noord-Beveland te evacueren in verband met het risico op een dijkdoorbraak. Dat schokt de Ka­mer opnieuw. Ze eist daarom 'dui­delijkheid voor de Zeeuwen' en wil dat het interne Rijkswater­staat- rapport openbaar wordt ge­maakt.

Dijkgraaf Toine Poppelaars van Waterschap Scheldestromen zegt dat 'de gedachte aan een evacua­tie van Noord-Beveland heel snel terzijde is geschoven'. „Maar er was daar wel een serieus pro­bleem."

Hij benadrukt dat 'onze dijken veilig zijn'. Er dreigde 'dus geen acuut gevaar van een overstro­ming of dijkval'. „En dan hadden we altijd nog de Stormvloedke­ring kunnen sluiten. Tot die maat­regel zouden we eerder zijn over­gegaan, dan evacuatie van Noord-Beveland."

Veiligheidsregio Zeeland stelt dat sprake was van een dreiging, maar geen acute.

Ontsnapt aan een ramp of niet, de Statenfractie van de PVV vindt dat het dagelijks provinciebestuur stevig aan de bel moet trekken in Den Haag over het verwaarloosde onderhoud aan de Oosterschelde­kering.

pagina 22 en 23

De veiligheid staat voorop; com­mentaar