Artikel 44 vragen van het reglement van orde inzake rol CdK bij project Sloeweg

In januari 2015 heeft voormalig gedeputeerde Van Beveren binnen GS melding gemaakt van de ontstane problemen binnen het Sloewegproject. Op dat moment zijn PS niet geïnformeerd. Gelet op bovengenoemde artikelen 175 en 179 van de Provinciewet ligt het in de lijn der verwachting dat de CdK hierop in actie komt en er juist wel op aandringt binnen

GS om PS te informeren. Heeft de CdK binnen GS op dat moment aan de bel getrokken? Zo nee, waarom niet?

De genoemde artikelen uit de Provinciewet hebben onder meer betrekking op de kwaliteit van het besluitvormingsproces. Goede en betrouwbare informatie is daarvoor noodzakelijk.

In januari 2015 is gesproken over het aanzoeken van externe versterking om een beter beeld van de werkelijke situatie te krijgen. Dat heeft geresulteerd in het benaderen van de heer Vrijdag. Betrouwbare informatie was er pas na het verschijnen van het rapport van zijn Taskforce op 18 april 2015.

Op de GS-vergadering van 10 februari jl. wordt een nota besproken met betrekking tot de ontstane financiële problemen binnen het Sloewegproject. Dat is te

lezen in het feitenrelaas.

Ook hier rijst de vraag of de CdK de gedeputeerden heeft geattendeerd op het feit dat PS geïnformeerd dienden te worden, zeker in het licht van de opmerkingen van voormalig gedeputeerde Van Beveren tijdens de behandeling van de najaarsnota eind 2014 dat er sprake was van 7 weken vertraging en dat die in de loop van het project zou worden ingelopen. Kan de CdK zeggen of hij de gedeputeerden heeft geattendeerd op het feit dat PS geïnformeerd dienden te worden? Zo nee, waarom niet?

Op 10 februari hebben wij kennis genomen van de technische en financiële voortgang van het project. Er waren signalen dat het budget niet toereikend zou zijn om het project volgens de scope uit te voeren; besproken is om Ton Vrijdag aan te stellen als project-

directeur om het project door te lichten en

advies te geven over mogelijke beheersmaatregelen.

Zijn opdracht was de N62 Sloeweg zoveel mogelijk op tijd en binnen het budget te realiseren.

De CdK heeft aan de orde gesteld PS daarover te informeren. De conclusie was dat er eerst zicht zou moeten komen op aard en omvang van het probleem en mogelijke oplossingen. Gedeputeerde Van Heukelom heeft eerder al namens GS aangegeven dat het achteraf gezien, met de kennis sinds 18 april, beter was geweest om PS eerder, d.w.z. in februari al te informeren over mogelijke overschrijding van het budget.