Statenvragen over de totstandkoming van het Kennis- en informatie-platform voor Zeeland

Hierbij schriftelijke vragen conform artikel 44 van het Reglement van Orde van het Statenlid Ruud Haaze, Partij voor de Vrijheid (PVV), over de totstandkoming van het Kennis- en informatie-platform voor Zeeland.

Aan het College van Gedeputeerde Staten
Provinciehuis
Abdij 6
4331 BK MIDDELBURG

Arnemuiden, 20 januari 2015

Geacht College,

Toelichting:

De taakstelling die ZB en SCOOP opgelegd hebben gekregen is vanaf 2016, € 2 miljoen per jaar. Uw college is van mening dat de kosten van deze transitie, ook wel frictiekosten genoemd, maximaal € 4,5 miljoen mogen bedragen.

In de PS-vergadering van 4 juli 2014 was aan het Statenvoorstel met betrekking tot genoemde totstandkoming een vertrouwelijke bijlage toegevoegd. Deze bijlage bevatte een zeer beknopte beschrijving van het pakket aan maatregelen dat ZB en SCOOP voor ogen stond om te komen tot genoemde bezuinigingen. Door de door uw college opgelegde vertrouwelijkheid, heeft er in het openbaar geen debat kunnen plaatsvinden over het voorgestelde pakket.

In de PZC d.d. 17 januari jl. handelt een artikel over de fusie tussen ZB en SCOOP. Er wordt vermeld dat de fusie, op een juridische hobbel met de pensioenfondsen na, is beklonken. Refererend aan de antwoorden van gedeputeerde De Reu, op vragen van de PVV-fractie in de Statenvergadering d.d. 4 juli 2014, waarom de bijlage "vertrouwelijk" was, is er nu de fusie beklonken is geen noodzaak meer voor die vertrouwelijkheid.

De PVV-fractie heeft daarom de volgende vragen.

Vragen:

1. Bent u bekend met genoemd artikel uit de PZC d.d. 17 januari jl.?

2. Kunt u aangeven hoe het pakket aan maatregelen om te komen tot bovengenoemde bezuiniging er concreet uitziet, dus in welke mate maatregelen als natuurlijk verloop, uitkering ineens, inverdienen, bevorderen van uitstroom van personeel, bevorderen van herinzet en omscholing en maatwerk ingezet zijn? Zo nee, waarom niet?

3. Wat bedragen de kosten per maatregel en wat bedragen de totale kosten van het pakket aan maatregelen waar in de vorige vraag over gesproken wordt?

4. Bent u van mening dat de bij vraag 3 bedoelde kosten, tot de frictiekosten gerekend mogen worden? Zo nee, waarom niet?

5. De PVV-fractie is van mening dat het moment van opheffing van de vertrouwelijkheid van genoemde bijlage is aangebroken. Deelt het college deze opvatting? Zo nee, waarom niet?

Hoogachtend,
Statenfractie Partij voor de Vrijheid in Zeeland
Namens deze,

Ruud Haaze
Lid Provinciale Staten van Zeeland