Inbreng tijdens de PS-vergadering van 26-9-2014 bij het debat over het Statenvoorstel "Fast Ferry"

De Partij Voor de Vrijheid acht de instandhouding van het Fast Ferry van groot belang.

Het college van GS wil van haar bevoegdheid gebruik maken om een BV op te richten en de exploitatie van de Fast Ferry in deze op te richten BV onder te brengen.

Het oprichten van een BV behoort op grond van artikel 158, eerste lid Provinciewet tot de bevoegdheden van GS, het betreft hier immers een privaatrechtelijk rechtshandeling.

Op grond van het tweede lid van dat wetsartikel besluiten Gedeputeerde staten slechts tot de oprichting van een BV, indien dat in het bijzonder aangewezen moet worden geacht voor de behartiging van het daarmee te dienen openbaar belang.

De strekking van het statenvoorstel is dat de provincie de exploitatie van de Fast Ferry zelf ter hand moet nemen. GS acht daarvoor de exploitatie in een BV het meest voor de hand liggend. In de Cie E&M heeft de PVV gevraagd of exploitatie van de Fast Ferry niet door de provincie zelf ter hand kon worden genomen in de vorm van een interne afdeling of dienst. Het antwoord van de gedeputeerde was dat hij de vraag van de PVV voor kennisgeving aannam. Nu dacht de PVV dat het de bedoeling was dat dergelijke vragen bij voorkeur in de commissie afgedaan werden. Nu GS dit heeft verzuimd stellen wij deze vraag hier alsnog.
Deze vraag is van belang omdat het GS is die moet motiveren waarom de exploitatie in de BV-vorm in het bijzonder aangewezen moet worden geacht voor de behartiging van het daarmee te dienen openbaar belang.

Vraag: Waarom is er niet gekeken of de exploitatie van de Fast Ferry niet door de provincie zelf ter hand kon worden genomen in de vorm van een interne afdeling of dienst?

Maar er is meer.

Het besluit tot oprichting van een BV wordt niet genomen dan nadat provinciale staten een ontwerp-besluit is toegezonden en in de gelegenheid zijn gesteld hun wensen en bedenkingen ter kennis van gedeputeerde staten te brengen.

Het Statenvoorstel bevat niet het ontwerp-besluit van GS tot de oprichting van de BV, dit is expliciet in de wet voorgeschreven. Een dergelijk besluit bevat de concept akte van oprichting en de concept statuten. Het is over dit ontwerp-besluit dat de staten in de gelegenheid gesteld dienen te worden hun wensen en bedenkingen ter kennis van GS te brengen. Dit ontwerp-besluit ontbrak bij de behandeling in de commissie. Het ontwerp-besluit ontbreekt nog steeds inde stukken.
Hierdoor wordt PS niet is staat gesteld om hun wensen en bedenkingen ter kennis van GS te brengen. Hierdoor ontbreekt een vereiste om te komen tot de oprichting van de BV.

De Partij Voor de Vrijheid wijst hier nogmaals op omdat zij de instandhouding van het fiets-voetveer van groot belang acht. De PVV wil ten allen tijde voorkomen dat er enig beletsel zich voor doet, dat die de continuïteit van de Fast Ferry in gevaar brengt.

De PVV vraagt het college dan ook om dit gebrek in de besluitvorming zo spoedig mogelijk te repareren. Wetten zijn er niet om aan de laars te worden gelapt.