Inbreng tijdens de PS-vergadering van 24-6-2011 bij het debat over het Statenvoorstel Voorjaarsnota programmabegroting 2012

Mevrouw de voorzitter,

De PVV-fractie dankt het college voor de voorliggende Voorjaarsnota programmabegroting 2012. Ondanks de ongetwijfeld zorgvuldige voorbereiding van dit stuk zal het niet verbazen dat onze fractie enige op- en aanmerkingen wil maken.

In het voorstel zien wij een opvallende rode draad lopen door de begrotingen van 2012 tot en met 2015. Het betreft het veelbesproken Delta-dividend. Naar onze mening is het vreemd dat een door de aard onzekere bron van inkomsten, iets wat elke vorm van dividend is, door de provincie wordt ingeboekt als een substantiële en structurele inkomstenpost. Het debacle met de zonnepanelen bij Delta heeft duidelijk laten zien hoe wankel het Delta-dividend kan zijn. Graag horen wij van het college hoe een mogelijk gedeeltelijk of geheel wegvallen van het Delta-dividend in de nabije toekomst kan worden opgevangen.

De PVV-fractie is het volstrekt oneens met de door het college aangekondigde structurele verhoging van de provinciale opcenten van de motorrijtuigenbelasting. Onze fractie ziet dit als een ordinaire belastingverhoging, die gezien de totale begroting volstrekt onnodig is. Totdat werkelijk alles is geprobeerd om dit soort bedragen te vinden in de eigen organisatie of, nog beter, in het korten van allerlei nutteloze en overbodige subsidies waarop niemand zit te wachten, zal het college de PVV-fractie op zijn weg vinden.

Wat ons betreft, stoppen wij nu direct met het spelen van Sinterklaas. Onze burgers zitten zeker in deze tijd niet te wachten op een spilzieke overheid. Soberheid is een sleutelwoord en daarbij past geen belastingverhoging.
Mijn collega Haaze zal hierover straks een amendement indienen. Vervolgens zal collega Markusse een amendement overhandigen met betrekking tot de voorliggende begroting.

Op pagina 12 zien wij een samenvatting van de financiële vertaling van de voornemens van het college tot en met 2015. Wij kunnen ons niet aan de indruk onttrekken dat het "nattevingerwerkgehalte" in deze opsomming bijzonder hoog is. Omdat een feitelijke onderbouwing van deze opsomming ontbreekt, vinden wij het moeilijk, zo niet onmogelijk, om iets van dit lijstje te vinden. Uiteraard is de post "Verhoging provinciale opcenten" voor ons onbespreekbaar, evenals de post van 0,5 mln. voor samenwerking tussen de Zeeuwse bibliotheek en Scoop.

De PVV-fractie heeft de beschikbare formatie op sociaal cultureel gebied van andere provincies in Nederland op een rij gezet. Het blijkt dat de provincie Zeeland "dik in z'n jas zit". De PVV vindt het, zeker in een tijd waarin alle inwoners van Zeeland de broekriem moeten aanhalen, onbestaanbaar dat er jaarlijks zo'n 4,5 mln. wordt uitgegeven aan allerlei onderzoeken op sociaal en cultureel gebied terwijl er binnen de ambtelijke organisatie een afdeling Welzijn bestaat die dat prima zelf zou moeten kunnen, wellicht met een bescheiden overheveling van formatie vanuit Scoop.

Dit levert al gauw structureel een bezuiniging van enkele miljoenen. Kijkend naar de lijst van uitgevoerde onderzoeken en andere activiteiten van Scoop bekruipt ons de vraag wie allemaal op dat soort onderzoeken en andere projecten zit te wachten. De PVV in ieder geval niet.

De PVV is het helemaal niet eens met de door het college aangekondigde verhoging van de provinciale opcenten, een ordinaire belastingverhoging. De PVV stelt voor om als provincie juist meer in eigen vlees te snijden, en als goed begin daartoe de paar miljoen euro structureel aan bezuiniging door Scoop te ontmantelen aan te wenden voor structurele verlaging van de tunneltarieven voor inwoners van Zeeuws-Vlaanderen en voor het realiseren van een ov-pas voor mbo-scholieren tussen de 16 en 18 jaar die verder dan 10 km van school wonen.